Ante Nazor je u razgovoru za N1 upozorio da poruke s nedavnog antifaÅ”istiÄkog prosvjeda, ukljuÄujuÄi zagovaranje ājednog jezikaā i negiranje državnih identiteta, predstavljaju ozbiljan udar na vrijednosti za koje su hrvatski branitelji dali život. U istupu je naglasio da takve ideje izazivaju zabrinutost, posebice meÄu braniteljima, i otvaraju opasne politiÄke asocijacije.
Nazor: opasnost ideja o ājednom jezikuā i brisanju nacije
GostujuÄi na N1 televiziji, dr. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, izrekao je poruke koje su snažno odjeknule u javnosti. Istaknuo je da su ga parole poput ābez nacija, bez državaā i pozivanje na ājedan jezikā duboko uznemirile. Kako je naglasio, takvo negiranje nacionalnog identiteta provocira branitelje koji su u najtežim trenucima stvarali i branili hrvatsku državu.
Posebno je citirao rijeÄi brigadira Marasa koji je poruÄio da āako se probudi duh ratnika iz ā90-ih, neÄe biti dobroā. Time je, smatra Nazor, poslana jasna poruka svima koji pokuÅ”avaju nametati narative o nekakvim balkanskim integracijama ili zajedniÄkom jeziku. Prema njegovim rijeÄima, hrvatski jezik je temelj identiteta, a omalovažavanje hrvatske zastave vrijeÄa sve koji su ginuli za slobodu.
20 godina rada HMDCDR-a i kljuÄni dokumenti agresije
Nazor je podsjetio da Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata obilježava 20. obljetnicu osnutka, tijekom koje je proizveo iznimno bogat znanstveni opus. Centar je objavio 144 naslova, prikupio viÅ”e od 100.000 fotografija, tisuÄe sati video snimki i stotine sati memoarskog gradiva. Posebnu važnost imaju dokumenti āsrpske provenijencijeā, zaplijenjeni u operacijama Bljesak i Oluja, koji jasno pokazuju da se nije radilo o graÄanskom ratu, nego o agresiji s ciljem pripajanja hrvatskog teritorija Srbiji.
Nazor je istaknuo da ti dokumenti nedvojbeno osporavaju narative koji pokuÅ”avaju relativizirati ulogu agresora. Prema njima, srpska se strana pripremala za teritorijalno komadanje Hrvatske, Å”to potvrÄuje i odluka tzv. SkupÅ”tine SAO Krajine iz svibnja 1991. o pripajanju Srbiji.
Kontinuitet velikosrpske politike kroz stoljeÄa
U razgovoru je detaljno objasnio kako velikosrpska politika nije nastala 1991., nego ima kontinuitet od 19. stoljeÄa, preko sporazuma iz 1939., pa sve do raspada Jugoslavije. Prema njegovim rijeÄima, priÄa o āugroženosti Srbaā bila je koriÅ”tena kao mehanizam homogenizacije i opravdanja za agresiju, dok je stvarni cilj bio teritorijalno proÅ”irenje.
Kritika udžbenika i iskrivljavanja suvremene povijesti
Nazor se osvrnuo na odreÄene udžbenike povijesti i nedavne medijske narative za koje smatra da iskrivljuju Äinjenice. Posebno je kritizirao povuÄeni udžbenik autora HajdaroviÄa i drugih, kao i tekstove u tjedniku Novosti, tvrdeÄi da vaÄenje izjava predsjednika TuÄmana iz konteksta služi manipulaciji i prikazivanju Hrvatske kao strane koja je željela rat.
Naveo je niz konkretnih pogreÅ”aka: pogreÅ”ne datume operacija, krive podatke o etniÄkom sastavu sela na MiljevaÄkom platou i druge faktografske propuste. Takvu praksu nazvao je Å”lampavom i opasnom, jer se stvara iskrivljena slika o uzrocima i tijeku Domovinskog rata.
Simboli, dvostruki kriteriji i povijesne odgovornosti
GovoreÄi o antifaÅ”istiÄkom prosvjedu u Zagrebu, Nazor je upozorio na licemjerje kada se bez zadrÅ”ke istiÄu jugoslavenske zastave i petokrake, dok se istodobno demonizira dio simbola HOS-a. Istaknuo je da petokraka ima dvostruko znaÄenje ā antifaÅ”istiÄko u ratu protiv nacizma, ali i zloÄinaÄko u poraÄu te 1991., kada je bila simbol agresije na hrvatske gradove i sela.
S druge strane, pozdrav āZa dom spremniā treba promatrati u povijesnom kontekstu ustaÅ”kog režima, ali ne i kriminalizirati kada je rijeÄ o HOS-u, koji je 1991. branio Hrvatsku. Prema Nazoru, druÅ”tvo ne može napredovati dok se masovni zloÄini ne osude podjednako, bez obzira je li rijeÄ o zloÄinima poÄinjenima pod slovom āUā ili pod crvenom zvijezdom.
Najava projekta āŽrtve 20. stoljeÄaā
Na kraju razgovora, Nazor je najavio važan projekt koji bi znanstveno utvrdio ukupan broj žrtava 20. stoljeÄa i time konaÄno zaustavio manipulacije brojkama. Posebno je upozorio na opasnost pokuÅ”aja brisanja nacionalnog identiteta kroz koncepte ājednog jezikaā ili nove balkanske integracije.
Kako je naglasio, to predstavlja uvredu žrtvama Domovinskog rata i svima koji su stvarali hrvatsku državu. Poruka branitelja, smatra Nazor, jasna je: hrvatski identitet i žrtva ne smiju se relativizirati, a oni koji se igraju takvim idejama moraju znati da reakcije neÄe izostati.
