Nova sezona Petog dana – Gledatelji razočarani: ‘Gdje su Aleksandar, Marija, Nino?’

Teme prve emisije jubilarne desete sezone HRT-ove smisije Peti dan bile su: Sloboda izražavanja i Škola za sve. Komentatori su bili Lana Bobić, Marijana Bijelić i Petar Tomev Mitrikeski.

Mitrikeski je otvorio temu o slobodi izražavanja. Po njemu Hrvatska ima dobre zakone, a pojedinačne slučajeve treba tako i tretirati. Ocjenjuje da se za slobodu govora na prvom mjestu zalaže Amerika, potom južna Amerika, a Europa je na trećem mjestu zbog bivših komunističkih režima.

“U Arapskim zemljama sloboda govora je ozbiljno narušena”, ističe Mitrikeski.

Lana Bobić misli da privođenje novinara može označavati zastrašivanje, ali novinar ima odgovornost za izgovorenu riječ.

“U slučaju Duhačeka mnogi su rekli da se radi o zastrašivanju, no bilo je slučajeva i prije da se ljudi globe zbog akronima ACAB.”

Voditeljica je predstavila podatak da je najčešće evidentirani prekršaj omalovažavanje policijskih službenika.

“Svjedočili smo valovima nasilja u proteklo vrijeme. U slučaju bećarca nije policija podigla optužnicu, nego policajka kao privatna osoba. “, tvrdi Bobić.

Mitrikeski dodaje da “akronim ACAB označava apsolutnu mržnju”.

Za Bijelić je sumnjivo što je Duhaček spornu objavu napisao prije godinu dana.

“Kažnjava se selektivno. S namjerom se išlo ‘češljati’ profil. Ne možemo suzbijati kritiziranje policije”, iznosi Bijelić.

Mitrikeski: Zašto vrijeđa Hrvatsku u kojoj živi? 

Mitrikeski je ukazao na izrugivanje hrvatske budnice Vile Velebita.

“Ne može se na taj način preraditi. Važno je koji je njegov motiv. Teško je povrijedio domoljube u Hrvatskoj. To jako vrijeđa osjećaje Hrvata. To je ispod pojasa i realno treba se ispričati Hrvatima.”, zaključuje Mitrikeski i dodaje: “Zašto vrijeđa Hrvatsku u kojoj živi? Ova pjesma je napisana iz mržnje.”

Mitrikeski je pokušao ukazati i na Duhačekovo kršenje Zakona o prebivalištu, ali gošće emisije to kršenje zakona nije zabrinulo i odvele su razgovor u njihovom smjeru.

Bijelić: To je parodija

Bijelić smatra da je “uvreda subjektivna stvar.” Za nju je prerada Vile Velebita “parodija sa humorističnim, neozbiljnim tonom.” Također tvrdi da “nacionalna i religijska ideologija može biti propitivana kroz parodiju.”

“Zašto građane vrijeđa loša parodija, a ne istjecanje fekalnih voda?”, pitala je Bobić.

Bobić: Škola za život je rađena stihijski, bez strategije, a rezultati su porazni

‘Škola za sve’ implicira da škola treba biti uključiva i za osjetljivu skupinu učenika s posebnim potrebama i poteškoćama.

Mitrikeski o drugoj temi ističe da je Škola za život “politički projekt HNS-a. Nije sve spremno da se sprovede reforma.” Smatra da se učiteljima i nastavnicima treba povećati standard.

Bobić za Školu za život kaže da je “nepotpuna reforma, rađena stihijski, bez strategije, a rezultati su porazni”.

Gledatelji o emisiji: Neslušljivo! Gdje su Aleksandar, Marija, Nino?

Emisija Peti dan najavila je početak nove sezone na Facebooku i izazvala oduševljenje vjernih gledatelja.

“Divno, volim vas slušati i gledati”, “hvala na podsjetniku”, “odlična emisija”, “napokon”, bili su samo neki od brojnih vrlo pozitivnih komentara.

Ubrzo nakon što je počela emisija, na Facebooku su se počeli nizati komentari ogorčenih gledatelja.

“Zbogom Peti dane! Bila je to jedina emisija koju sam još gledala na HRT. Šteta!”,

“Šteta,ovo bude najdosadniji, najlošiji..peti dan!!”,

“Užas!!! Neću gledati!! Kako bi rekao Aleksandar..trkeljanje! Čast gosp. Petru! Ovo je užas!”,

“Where are the stars of the show??? Aleksandar, Marija, Nino??”,

“Čast gospodinu Petru, ostalo apsolutni promašaj. Neslušljivo!”

“ŠTO JE OVO ??? ???”,

“Ajme baš sam se razočarala, gosp. Petar na nivou divota ga slušati, ostalo nee..šteta! Vratite postavu prošle sezone koju sam slušala, uživala i još dva sata poslije promišljala o čemu su to zapravo pričali ? ?”, bili su samo neki od komentara razočaranih gledatelja, prenosi narod.hr