ZAGREB, 20. kolovoza 2025. – Mladić koji je tijekom javljanja uživo HRT-a viknuo “Za dom spremni” oslobođen je optužbi, a sutkinja je dala detaljno obrazloženje koje bi moglo postati pravni presedan.
Presuda ‘Za dom spremni’ i obrazloženje sutkinje
Iako je policija smatrala da je poklič “Za dom spremni” prekršaj protiv javnog reda i mira jer se povezuje s ustaškim režimom, sud je odlučio suprotno. Sutkinja je navela da se u konkretnom slučaju radilo o kontekstu iščekivanja koncerta Marka Perkovića Thompsona i da javni red i mir nisu bili narušeni.
U svom obrazloženju istaknula je i povijesnu ulogu Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) u Domovinskom ratu, čija je zastava s istim pokličem službeno priznata. Dodala je da je Domovinski rat temelj suvremene Hrvatske te da se u tom kontekstu pozdrav koristi kao izraz nacionalne samobitnosti.
Politička, a ne sudska odluka
Sutkinja je naglasila da pitanje zabrane pozdrava “Za dom spremni” pripada području političkog, a ne sudskog odlučivanja. Sud, kako je navela, nije ovlašten arbitrirati u ideološkim i historiografskim raspravama bez jasnog zakona koji bi izričito regulirao tu materiju.
Navela je i primjer da bi, ukoliko bi se dosljedno primjenjivao argument optužbe, trebalo procesuirati sve sudionike povijesnog Thompsonova koncerta na kojem su bili i politički dužnosnici, uključujući predsjednika Sabora i ministre.
Presedan za buduće slučajeve
U presudi se zaključuje da uzvik “Za dom spremni”, iako povijesno korišten u NDH, u ovom kontekstu nije imao obilježje govora mržnje niti je predstavljao rasističku manifestaciju. Sutkinja se pozvala i na odluku Visokog prekršajnog suda iz svibnja 2025. godine, kojom je potvrđeno da ovakvo tumačenje nije protivno Ustavu.
Kamenjar.com
Peternel: Možete lajati, mi ćemo i dalje biti ZDS