Dvije godine prošle su od terorističkog napada Hamasa na jugu Izraela, u kojem je ubijeno 1219, a 251 osoba je oteta. Hamasov napad pokrenuo je brutalnu dvogodišnju izraelsku ofenzivu u pojasu Gaze. Sukobi u Gazi i dalje traju, a u egipatskom ljetovalištu Sharm el-Sheiku izraelski i Hamasovi pregovarači vode razgovore o mirovnom prijedlogu američkog predsjednika Donalda Trumpa.
Hassan Haidar Diab, novinar “Večernjeg lista”, izjavio je u HTV-ovoj emisiji “Otvoreno” da je Hamasov napad na Izrael prije dvije godine bio strateška pogreška. Siguran je da Hamas to ne bi učinio da je kojim slučajem znao što će im uslijediti. Smatra da je Hamas vjerovao kako će doći do rata koji bi potrajao mjesec-dva, a potom da bi uslijedili pregovori uz razmjenu zarobljenika.
– Do toga nije došlo. Hamas je pogriješio jer nije znao tko se nalazi na vlasti. Netom prije toga Netanyahu je došao s najradikalnijom izraelskom vladom koja je ikada u izraelskoj povijesti bila, kazao je Haidar Diab i dodao kako je izraelskoj vlasti namjera bila da poništi sve sporazume o palestinskoj državi, ponovno okupira pojas Gaze, anektira Zapadnu obalu. Dodao je kako Hamas nije shvatio te poruke te su krenuli u napad.
– Danas u pojasu Gaze ljudi više nikada ne bi glasali za Hamas. Razgovarao sam s puno ljudi u pojasu Gaze i samo žele da se zaustavi rat, kazao je.
Akrap i Haidar Diab različito o sukobu Izraela i Hamasa
Hamas je proračunato ušao u ovo znajući iskustva koja je Izrael imao prije 20-ak godina. Izrael pobjeđuje u oružanoj borbi, ali u informacijskom smislu Hamasova propaganda je daleko jače udara i ima znatno snažnije učinke, kazao je Gordan Akrap, prorektor Sveučilišta obrane i sigurnosti “Dr. Franjo Tuđman”.
– Kad govorimo o Hamasu i o tome bi li to stanovništvo sada glasalo za Hamas, mislim, kolega Diab, ja bih volio da je to istina. Međutim, čisto sumnjam, kazao je Akrap.
– Hamas pretvara civilne objekte, kao što su bolnice, škole, dječji vrtići, džamije, vjerske objekte u vojne objekte, vojne utvrde. To je sve, samo ne način ratovanja koji je dozvoljen, naglasio je i dodao da je Hamas teroristička organizacija koja ima i dalje u svojoj povelji uništenje Države Izraela.
– Prosvjednici, brojni po svijetu, što govore da od rijeke do mora treba biti Palestina i treba biti slobodna. Od koga ili čega? To je ono što puno njih, nažalost, ne razumije, rekao je Akrap.
“Imamo radikale i s jedne i s druge strane”
Haidar Diab uzvratio je Akrapu i kazao mu da ono što on govori je ista propaganda kao što je ima Benjamin Netanyahu i pritom je spomenuo da izraelski premijer nastoji imati opravdanje za napade na bolnice, a da je na kraju ispalo da tamo nije bilo zarobljenika kao što se prije tvrdilo.
– Netanyahu je prije dva-tri tjedna govorio o velikom Izraelu. Čak je rekao da ga je Bog poslao da on to provede u djelo, dodao je.
– Imamo radikale i s jedne i s druge strane. (…) Hamas je učinio što je učinio, počinio je pokolj, teroristički čin, to treba osuditi. Ali ne možete na drugi način opravdavati ono što radi najradikalnija izraelska vlada (..) pobiti 65.000 ljudi. To je najveći zločin koji se ikada dogodio, kazao je.
– Ubijenih 65.000 ljudi su podaci Hamasovog ministarstva zdravstva, uzvratio je Akrap te je potom uslijedila rasprava o podacima o broju poginulih.
Luša: Sporazum je nedorečen i nedovoljno pripremljen
Politologinja Đana Luša s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu smatra kako je teško razgovarati o ovoj temi, a da se čovjek emocionalno ne angažira. Treba odati poštovanje žrtvama i s jedne i s druge strane jer je riječ o stradanju nedužnih civila i u Izraelu i na strani Palestinaca, dodala je.
Izrael je, zajedno s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom, predložio mirovni plan koji s jedne strane može rezultirati primirjem, kazala je Luša. Smatra da sporazum ne nudi mogućnost trajnog mira.
– Jako je teško da Hamas pristane na većinu točaka koje su navedene u samom sporazumu. Osim toga, sporazum je nedorečen i nedovoljno pripremljen. Ako imate u prvoj točki rečenicu da treba deradikalizirati područje Gaze onda se postavlja pitanje što to točno znači i tko bi trebao biti taj arbitar koji bi rekao da je Gaza deradikalizirana. Ako treba militarizirati cijelo područje i na neki način razoružati Hamas, opet je pitanje na koji način će se to napraviti, dodala je.
– Ako gledamo pitanje dvodržavnog rješenja u prijedlogu sporazuma je navedeno u nekakvim natruhama. Imamo prijelaz u nekakvu tehnokratsku vladu koju bi nadzirao međunarodni autoritet na čelu kojeg bi bio predsjednik Trump. Postavlja se pitanje legitimnosti toga autoriteta. Imamo stabilizacijske snage. Opet je pitanje tko bi činio te snage, tko bi ih financirao. Zatim tu je pitanje povlačenja Izraela u tri faze. Opet je jako puno nedoumica. (…) Dakle, ovaj plan pozdravljam u smislu da se konačno zaustavi stradanje na području Gaze. Međutim vjerujem da ovaj plan neće donijeti trajni mir u regiji, naglasila je Luša.
“Palestincima treba pokazati da se mogu riješiti Hamasa”
Pregovori tek mogu dovesti do privremenog prekida vatre, smatra Akrap. Ne može se očekivati, kaže, da će Izrael riješiti pitanje trajnog prekida vatre i dovesti do trajne stabilizacije tog područja. To prvenstvo trebaju riješiti arapske države kao što su Saudijska Arabija, Jordan, Egipat, koje nada se Akrap, imaju svoju ulogu u deradikalizaciji i demilitarizaciji cijelog tog područja i njegove stabilizacije.
Misli da Fatahu treba dati pravo i prioritet da upravlja procesima stabilizacije i raspodjele humanitarne pomoći. Lokalnom stanovništvu se treba pokazati da se moraju riješiti Hamasa, tvrdi Akrap. Ideologija Hamasa i način njegova djelovanja ne jamče sigurnost i stabilnost.
– Budite sigurni da ako Hamas nastavi s terorističkim akcijama ne samo na području Gaze ili na bliskom području oko Gaze, nego i po dubini teritorija Izraela, onda će Izrael vratiti svom žestinom, dodao je.
Arapske države i posebno palestinska samouprava na području Zapadne obale trebaju preuzeti svoju odgovornost za Gazu, tvrdi Akrap i dodaje da ne može to Izrael rješavati samo oružanim snagama. Uvjeren je da će se Izrael povući bez obzira na to što govori premijer Benjamin Netanyahu.
“Hamas nikad neće pristati na razoružanje”
Haidar Diab se slaže s Lušom da je predloženi sporazum nedorečen. Možda će dovesti do prekida vatre od mjesec, dva ili tri dok se ne puste taoci iz pojasa Gaze, a onda će se, smatra Haidar Diab, nastaviti rat.
– Hamas nikada neće pristati na razoružanje, kazao je i iznio podatak da je član političkog vijeća Hamasa kazao kako će oni puštati taoce paralelno s povlačenjem izraelskih snaga iz pojasa Gaze. Tako bi zadnji talac bio pušten kada bi zadnji tenk napustio pojas Gaze.
Benjaminu Netanyahuu, prema njegovom mišljenju, ne odgovara mir, završetak rata. Desne stranke zaprijetile su da bi u tom slučaju napustile vladu, a onda pada izraelska vlada. Išlo bi se na nove izbore, Netanyahu ne bi pobijedio već bi mu uslijedilo suđenje, objasnio je Haidar Diab i dodao da je Netanyahu rekao kako će iz prijedloga sporazuma provesti tek razmjenu zarobljenika, ali će nastaviti s uništavanjem Hamasa.
Rat i stradanja civila nastavit će se jer se i Netanyahu i Hamas bore za opstanak, tvrdi Haidar Diab. Ne smatra da je arapski svijet briga za sukob Izraela i Hamasa i naglašava da mlade u palestinskoj samoupravi treba pustiti da dođu na vlast.
Hoće li Trumpu biti dovoljno primirje i razmjena talaca?
Taoci su jedna od nekoliko karata koje Hamas ima u svojim rukama i teško je da će bezuvjetno pristati na predaju svih 48 zarobljenih Izraelaca, smatra Luša. Treba strahovati, kaže, od mogućnosti da Trumpu bude dovoljno primirje i razmjena talaca.
U petak se objavljuje lista dobitnika Nobelove nagrade, Trump je već nominiran za Nobelovu nagradu za mir, kazala je među ostalim Luša. Akrap smatra da će se Trump snažno potruditi da iduće godine dobije Nobelovu nagradu, ako je već ove godine ne dobije.
Akrap je iznio svoj pogled na trenutačno stanje u vezi s prijedlogom sporazuma i istaknuo da Hamas mora vratiti sva tijela, mora se odreći nasilja i terorizma kao sredstva rješavanja političkih i društvenih procesa. Treba dozvoliti slobodne i neometane izbore i stabilizirati vlast na tom području. Nada se, kaže, da će Europa prestati posredno financirati Hamas. Napominje da Izrael nije u ratu s palestinskim narodom, već s Hamasom.
Haidar Diab referirao se na Akrapovu izjavu da Izrael ratuje protiv Hamasa, a ne protiv Palestinaca, jer da bi to bilo drugačije.
– Što bi, bacili atomsku bombu i ubili dva milijuna ljudi, upitao je i ponovio: Ginu li u pojasu Gaze Hamasovci ili obični civili i djeca?
Priznanje Palestine
Neke države priznale su Palestinu, neke još uvijek nisu. Luša ističe da se stvorio pritisak međunarodne zajednice da i druge države krenu tim putem. S druge strane, kaže, postavlja se pitanje što će to konkretno donijeti u ovom sukobu. Dvodržavno rješenje nije eksplicitno navedeno u prijedlogu sporazuma od 20 točaka. Luša strahuje da bi mogle proći godine dok dođe na red pitanje o budućnosti Palestine.
Akrap ističe kako je bitno krenuti u proces stvaranja dviju država koje će moći egzistirati, a Haidar Diab ponavlja da neće biti mira ako neće postojati dvije države.
