Jedna bitka za drugom
Brutalna osuda politiÄke bipolarizacije Zapada, novi ameriÄki film āOne Battle After Anotherā, nije se uspio otrgnuti nametnutoj lijevoj politiÄkoj ākorektnostiā gdje u moru negativaca i nesuvislih ideologija, deblji kraj uvijek izvuku desniÄari. Da je obrnuto, bilo bi politiÄki nekorektno i redatelj bi mogao zaboraviti na nominacije, a kamoli na nagrade.
Hollywood, pojedine negativce ljeviÄare može progutati samo pod uvjetom da meÄu desniÄarima uopÄe nema pozitivaca i da su svi redom psihopatski monstrumi. Bijeli i heteroseksualni, s gomilom perverznih seksualnih prohtjeva, kompleksa i mraÄnih tajni. Tako je i u filmu: āJedna bitka za drugomā. Ako se vi kao gledatelj desniÄar uspijete otrgnuti redateljevim ljeviÄarskim simpatijama, film Äe vam biti puno viÅ”e nego gledljiv.
Nema u stopostotnoj mjeri pristranoga lijevo ideoloÅ”kog ometanja kao u svakome ubogom filmu Lijepe njihove ostvarenim novcem Lijepe naÅ”e. To Å”to u Bitki za bitkom prevladava emocija spram lijevih protagonista, njihove ideologije, pa Äak i njihove teroristiÄke prakse, neÄe do kraja uspjeti abolirati vjeÅ”to prikazanu tipiÄno ljeviÄarsku intelektualnu ograniÄenost i nesuvislost.
Perfidia i Maja Sever
Film nam donosi heroinu s idealnim pedigreom: lijevo, crno, ružnjikavo i žensko. Naravno, uz dodatak bijeloga partnera Leonarda DiCapria. Ovdje je u kuÄnome ogrtaÄu, a metaforiÄki zapravo nosi suknju. Crno-bijela kombinacija s dominantnim crnim i ženskim, provjeren je recept u filmskoj industriji. Pa radilo se o A ili Žnj kategoriji.
Konkretna filmska heroina, zvana Perfidia Äistokrvni je filmski negativac iako je priÄa i poanta silno žele iskupiti. Upravo takav narativ iskupljenja lijeve zabludjelosti nevjerojatno nazoÄi u stvarnome životu. Neke od navedenih epiteta filmske heroine Perfidie utjelovljuje naÅ”a ānovinarska heroinaā Maja Sever. (Vi vidite koje. Crnkinja nije). Maja je napravila niz novinarskih pogreÅ”aka, aktivirala se nesuvislo(za sada bez teroristiÄkih akcija), ali ono Å”to je životno zastraÅ”ujuÄe, neprestano su je drugovi iskupljivali. I umjesto da se filmski, u nekoj vjeÅ”toj Menzelovskoj izvedbi, ili bar druÅ”tveno, Maja prikaže karikaturalno poput AnÄe Vlajine, partizanke iz Maloga mista koju skroman intelekt ne sputava da doslovce shvaÄa i ispunjava direktive partije, mi dobijemo novinarskoga barda.
Ta ljeviÄarska laž koja drma, uvlaÄi se i zavlaÄi u sve pore druÅ”tva, uniÅ”tava svijet. Prava je Å”teta da film to do kraja nije detektirao, ali, Å”to bi se reklo, pametnome (gledatelju) dosta. Zato Å”to je ovo najbolje ideoloÅ”ki od Hollywooda Å”to razuman svijet može dobiti, film je odliÄan. Za razuman svijet! Ali vrlo opasan za wokersku ljevicu koja obiluje skromnim saznanjima, baziranima na lažima. Bez obzira Å”to film svoju heroinu želi pomilovati, ipak je veÄinom prikazuje onakvu kakva ona doista jest: nakaradnom, karikaturalnom, nesuvislo agresivnom, tupavo perverznom.
Perfidia samo namiruje svoje životinjske i narcisoidne nagone bez ikakvih emocija za druge, pa i za vlastito dijete. I unatoÄ takvu prikazu, sudeÄi po komentarima sve agresivnije i sve gluplje ljevice, podiže ju se na pijedestal heroine, a može poslužiti i kao uzor za neko buduÄe agresivno teroristiÄko djelovanje u druÅ”tvu. Istina, film se može zlorabiti, ali kad bismo sudili i presuÄivali egzekuciju filmovima koji su za cilj imali umjetnost i nisu u svome naumu kanili poticati neÄiju pasivnu glupost na aktivnu, onda ne bismo imali filmsku umjetnost, pa ni umjetnost uopÄe. Problem nastaje kada ljevica utjeÄe na filmsku umjetnost te u wokerskome stilu stane zabranjivati stare filmove ili utjecati na remakove klasika.
Najpoznatiji primjeri su zabrane āProhujalo s Vihoromā i kad je Agatinih āDeset malih crnacaā postalo vojnicima, a novi naslov: āI onda ih viÅ”e nije biloā. Zbog ovakve situacije vrijedi pozdraviti i film koji samo naginje lijevo, ali istovremeno snažno i realistiÄno prikazuje, doduÅ”e kolateralno, ljeviÄarski prinos kaosu i destabilizaciji druÅ”tva. A Jedna bitka za drugom veÄ samim naslovom, na to ukazuje.
Bitke na IMDb-u
Nakon bitke za bitkom, u mjesecu studenome imali smo prilike vidjeti Sedlarovih ā260 danaā sužanjstva hrvatske obitelji pod srpskim āmiromā u okupiranome Dalju 1991. godine. LjeviÄarske bitke, iako svaka nesuvislija od druge, se nastavljaju, a obitelj Marijana Gubine glavnoga protagonista filma 260 dana, nakon izravna trpljenja velikosrpskoga, izmeÄu ostaloga isto ljeviÄarsko komunistiÄkog terora, nudi mir. Da pojednostavim, sužavajuÄi pojmove lijevo desno: desniÄari nude mir, a ljeviÄari traže ponovo bitku za bitkom da ostvare svoje sve viÅ”e antidruÅ”tvene, antihumane i u nas, antihrvatske strasti.
Na filmskoj stranici IMDb āOne Battle After Anotherā ima vrlo visoku ocjenu 8.0 od 10, a 260 dana, priliÄno nisku, samo 5. Glasovati mogu registrirani korisnici i svi glasovi ne vrijede isto. Glasovi korisnika koji redovito ocjenjuju s 10 ili 1, ili samo povremeno ocjenjuju, imaju manju težinu od stalnih i starijih korisnika. Ali opet imaju neku težinu.
Na primjeru filmova s āovih prostoraā vidi se kako to funkcionira. I to je megdan i to je bitka hibridnoga rata, gdje, žalosno Äu ustanoviti , Hrvati nemaju ni piÅ”tolj na vodu. Najzaineresiraniji āratniciā ocjenjivaÄi su istoÄni susjedi i njihova braÄa po oružju u RH, BiH i CG. IÅ”Äitavam to iz nekoliko pokazatelja.
Dva nevjerojatno loÅ”a srpska filma: Oluja i Dara iz Jasenovca imaju ocjenu iznad 7. Hrvatski film s istom velikosrpskom propagandom kao i dva navedena; Dnevnik Diane BudisavljeviÄ, ima 7.4. A sada, pazite dobro, hrvatski film s domoljubnom tematikom General, ima bijednih 2.7. Ne sjeÄam se kada sam vidjela tako nisku ocjenu filma. General koji ima mana, po svim je filmskim pravilima puno bolji film od navedena tri velikosrpska.
Regionski prstiÄi odradili su posao. Jesu li kod tih stvari uspjeÅ”niji velikosrpski hakeri, njihove institucije, njihove stranke koje plaÄaju razne trolove, te pojaÄani naÅ”om kretenskom dubokom državom iliti samo naÅ”om kretenskom nezainteresiranoÅ”Äu, ne znam. Ako k tome dodamo niz wikipedijskih biografija i drugih internetskih tumaÄenja povijesnih dogaÄaja koji svi naginju srbijanskima, pa i srpski jezik koji tuÄe hrvatski umjetnom inteligencijom, užasno je zabrinjavajuÄe. S obzirom da veliki broj ljudi gleda filmove dovoljno je uzeti u obzir filmski kontekst.
Imate li nadprosjeÄan, prosjeÄan ili Äak ispodprosjeÄan ukus, pa vas iz bilo kojih pobuda, ne mora biti iskljuÄivo filmskih, može i sociokulturoloÅ”kih, zainteresira primjerice bugarski, rumunjski, albanski, turskiā¦, film, budite sigurni da neÄete posegnuti za onim koji ima ocjenu 2.7. HoÄu reÄi da stranci koje zanima Hrvatska jer su Äuli za njenu bogatu povijesnu kulturnu baÅ”tinu ili njene prirodne ljepote ili najpopularnije, njene sportske uspjehe, u velikome broju zanimat Äe ih pogledati i poneki hrvatski film.
Informirat Äe se preko najdostupnije stranice o filmu, a ta je IMDb. Koji po IMDb-u vrijedi pogledati? Dnevnik D.B.!!!??? Dnevnik Äe ih direktno āupoznatiā s krvoloÄnim hrvatskim genima i patnjom srbijanske, doslovce nejaÄi; djece s Kozare. ZahvaljujuÄi moÄnim srpskim lažima, ali prvenstveno hrvatskoj politici koju glavom i bradom predstavlja gospoÄa ministarka kulture, znatiželjni stranci, ako budu dalje ākopaliā, naÄi Äe djecu iz konkretnoga filma na popisu žrtava Jasenovca i time upotpuniti svoje neznanje o Hrvatskoj. Stoga, nije bezazleno. Nimalo!
IMDb ocjenu naÅ”ih filmova, pretpostavljam, jer vidite kako to izgleda, formira i naÅ”a filmska āstruÄna službaā, mainstream kritika. Oni su pak ideoloÅ”ki popriliÄno bliski istoÄnoj bratiji u bitki za bitkom protiv Hrvatske. Ono Å”to me navodi na takav zakljuÄak jest Äinjenica da su tiskovne i portalske kritike, kad je rijeÄ o domoljubnim filmovima, daleko ispod razine objektivne filmske kritike.
Ima izuzetaka, ali veÄinom kroz svoju velikosrpsku ideoloÅ”ku prizmu svaki iti malo domoljuban film, ocrne daleko viÅ”e negoli stvarno zaslužuje. Ako su joÅ” korisnici IMDb ocjenjivaÄkoga sustava, tu se neÄe suspregnuti zabiti asa. Dovoljan je potez samo jednoga prstiÄa. Kad se izdajniÄki prstiÄi spoje sa srbijanskima, njih i Srba 200 milijuna. I eto vam mizerne ocjene 2.7!
ÄitajuÄi kritiku Sedlarova filma 260 dana, na Index.hr, uoÄite da se novinar otima kontroli profesionalne etike. Ne Å”tedi se ružnih rijeÄi i usporedbi. S ciljem snižavanja sveukupne ocjene filma, ne zanima takve likove bar minimum politiÄke, niti ikakve druge ljudske, korektnosti.
Bezrazložno, sirovinski se obruÅ”e na film. Ajde, ajmo reÄi da u pojedinim scenama ima slabijih rjeÅ”enja, ali ono Å”to ākritiÄareā žulja najviÅ”e, jest Äinjenica da su u filmu Hrvati pozitivci, a Srbi negativci. A kada se usudite napraviti film bez glavne HAVC jugoslavenske poante: Tko nas bre zavadi, nema love i nema kraja, ni biranja sredstava pri granatiranju takva filma.
260 dana, ima nedostataka, ali zaslužuje veÄu ocjenu, posebno nama Hrvatima jer nosi posebnu simboliku. Da je i loÅ”iji, služi svrsi i kao druÅ”tvo bi trebali raditi na njegovoj promociji, a ne da se gotovo u privatnoj distribuciji probija na tržiÅ”te.
UnatoÄ tomu, kao i Thompson, neovisni o državnoj politici, pronalaze svoj put. Dok Sedlar puni kino dvorane, ljeviÄarski redatelji je prazne. Nitko viÅ”e ne može gledati naivne jugonostalgiÄarske prikaze āfiloustaÅ”kihā Hrvata, pedofilskoga sveÄenstva, nasilnih branitelja i svakojakoga crnila, a najviÅ”e Äemera zbog postojanja države Hrvatske. Neka Äemerni znaju: da bismo MI HRVATI pogledali pozitivnu Hrvatsku , pogledat Äemo sve živo Å”to se na tome planu nudi, pa bilo to i loÅ”e izvedeno.
MeÄu nama: hrvatska kulturna politika, bar za poÄetak, mogla bi prepoznat kvalitetne filmove koji imaju i druge teme, a umjetniÄki su vrijedni. Zbog nemoÄi ili Äak nezainteresiranosti hrvatskih druÅ”tveno politiÄkih opcija, a svenazoÄnosti protuhrvatskih opcija, nije dovoljno Å”to poneki uspjeli filmovi ne naginju desno domoljubno nego im je feler u tome Å”to ne naginju lijevo jugoljubno. Zato takvi neutralni, a kvalitetni uradci, uvijek promidžbeno proÄu loÅ”ije u odnosu na loÅ”e lijeve jugoljubne. Jer, neprijatelj traži punu borbenu spremu. Nema tu cile, mile, livo, desno⦠Ili si sluga partije i Srbije ili otpadaÅ” iz branÅ”e.
NataÅ”a BožinoviÄ
Hrvatski tjednik
