U dokumentu, sa kojeg je nedavno skinuta oznaka tajnosti, tvrdi se da je Tito govorio srpskohrvatski, koji mu je “navodno” maternji, ali sa “stranim naglaskom”.U opsežnoj analizi eventualnih jezika, koji bi Titu stvarno mogli biti maternji ili pak bliskiji od srpskohrvatskog, navedeni su ruski i poljski.
Predsjednik bivše Jugoslavije Josip Broz Tito nije bio jugoslovenskog podrijetla, navedeno je u dokumentu o fonetskoj analizi jezika kojim je govorio Tito, a koji je nedavno objavljen na stranici američke Centralne obavještajne agencije (CIA), pišu Nezavisne novine.
U dokumentu, sa kojeg je nedavno skinuta oznaka tajnosti, tvrdi se da je Tito govorio srpskohrvatski, koji mu je “navodno” maternji, ali sa “stranim naglaskom”.U opsežnoj analizi eventualnih jezika, koji bi Titu stvarno mogli biti maternji ili pak bliskiji od srpskohrvatskog, navedeni su ruski i poljski.
– Samoglasnik “i” isto se izgovara poslije mekih i tvrdih suglasnika u srpskohrvatskom jeziku. Na drugoj strani oni čiji je maternji jezik ruski ili poljski vjerovatno bi obje riječi izgovarali sa umekšanim “n”. To je upravo Titov izgovor srpskohrvatskog jezika i on se najbolje opisuje kao strani naglasak- navodi se u analizi, čije dijelove prenosi “Politika”.
Autori dokumenta kažu da bi bilo logično pretpostaviti da je kontroverzni Tito Rus ili Poljak, ali naglašavaju da se njegov identitet samo može pretpostaviti, kao i da sigurno nema “jugoslovensko porijeklo”. Oni tvdre da upravo Titovo nejugoslovensko porijeklo može objasniti njegovu nepristrasnost i dosljedno tome “uspjeh” u razrješavanju raznih problema i sukoba etničkih grupa u Jugoslaviji.
Autori analize, koja je rađena na osnovu jednog Titovog govora iz 1977. godine, zaključuju da bi bilo kakvo dalje istraživanje stvarnog i pravog Titovog identiteta služilo samo u akademske svrhe.
dnevno.ba/kamenjar