Vladimir Putin se ovih dana ponovno javno ljuti na rezoluciju Europskog parlamenta o važnosti europskog sjeÄanja (usvojena 19. rujna ove godine) koja uz nacizam i faÅ”izam i komunizam izrijekom deklarira kao totalitarni sustav. I obvezuje države Älanice EU-a da istražuju krÅ”enja ljudskih prava u vrijeme komunistiÄkih režima, kažnjavaju zloÄine i njeguju sjeÄanje.
Kako se drug Putin javno ne bavi efemernim temama, razumno je upitati se Å”to ga to navodi da u ovo adventsko vrijeme, sa zasjedanja odbora āPobjedaā, koji koordinira obilježavanje 75. obljetnice zavrÅ”etka Drugoga svjetskog rata, ponovno oÅ”tro proziva Europu i jednu po politiÄkom utjecaju uistinu skromnu instituciju poput Europskog parlamenta, za iskrivljavanje povijesne istine. Predbacuje EP-u da āfaktiÄki izjednaÄava nacistiÄke agresore i Sovjetski Savezā.
Drugu Vladu to toliko smeta i ljuti. A u toj Europskoj uniji, Äiji je parlament izglasao spomenutu rezoluciju, osobito u nekim njezinim dijelovima poput Hrvatske, rezolucija zbog koje bjesni Å”ef Kremlja ostala je preÅ”uÄena, gotovo neprimijeÄena. Kao da je se sami zastupnici srame. Kao da ona nije bila rezultat velike koalicijske akcije puÄana i socijalista-socijaldemokrata. I svi hrvatski HDZ-ovci i SDP-ovci u europskom parlamentu za nju su podigli ruku. A niÅ”ta se ne hvale. Kao da su je izglasali zabunom. Ta Å”utnja hrvatskih europskih parlamentaraca, za nas je jednako zanimljiva kao i ljutnja druga Putina.
DanaÅ”nja razina europske spoznaje o totalitarnoj prirodi komunistiÄkih režima nažalost je takva da viÅ”e znamo o razlozima ljutnje druga Vlade, nego o razlozima vlastite Å”utnje. Osobito hrvatske Å”utnje.
JoÅ” ljetos sam u jednoj kolumni pisala o knjizi āTaj dugi mamurlukā britanskog autora Shauna Walkera, koji skicira mit na kojem Putin gradi svoju Novu Rusiju. Prema Walkerovim opservacijama, Putin je odluÄio od Rusije ponovo napraviti ādržavu prvog redaā gradeÄi naraciju o velikoj ruskoj pobjedi u Drugom svjetskom ratu. Ta naracija predstavlja Staljinov Sovjetski Savez kao velikog osloboditelja Europe 1945., a ne kao Hitlerova saveznika u podjeli Europe na njemaÄku (nacistiÄku) i sovjetsku (komunistiÄku) sferu, sporazumom o nenapadanju Molotov-Ribbentrop, uoÄi Hitlerova napada na Poljsku 1939. I zanemaruje da je nakon velike pobjede nad Hitlerovom NjemaÄkom 1945. Staljinov Sovjetski Savez nametnuo totalitarni komunistiÄki poredak cijeloj toj āosloboÄenojā istoÄnoj, srednjoj i jugoistoÄnoj Europi, obilježen masovnim zloÄinima protiv politiÄkih protivnika i masovnim krÅ”enjima ljudskih prava. Tek 45 godina poslije, poÄetkom devedesetih godina proÅ”log stoljeÄa, države prisilno uvedene u istoÄni blok osloboÄene su tog crvenog totalitarizma. UkljuÄujuÄi i Hrvatsku, nakon raspada komunistiÄke Jugoslavije.
Naracija o velikoj ruskoj pobjedi, o ruskom oslobaÄanju Europe od nacizma, na politiÄkom je planu Putinu jednako važno oružje koliko su mu plin i nafta važni na energetskom i Å”irem ekonomskom planu. A svi koji izraze protivljenje ili tek rezerve prema toj naraciji su protivnici antifaÅ”izma, povijesni revizionisti ili faÅ”isti glavom i brkom. I veÄ viÅ”e od desetljeÄa, vrlo sustavno, infiltracijom u europske politike i medije, ojaÄan dovoÄenjem europskih država u energetsku ovisnost o Rusiji, Vladimir Putin antifaÅ”istiÄki ālustriraā Europu, po mjeri velikoruskoga politiÄkog projekta, na mitu o velikoj pobjedi i oslobaÄanju Europe.
Rezolucija Europskog parlamenta ruÅ”i taj mit. Äak Å”toviÅ”e, izrijekom je stavila komunizam uz bok faÅ”izmu i nacizmu i obvezala je države Älanice da istražuju zloÄine komunizma, krÅ”enje ljudskih prava i na tome grade europsko sjeÄanje. Zato mene zapravo ne Äudi Putinova ljutnja. Možda i nesvjesno, EP je pogodio srž.
No ne Äudi me ni europska Å”utnja. Osobito me ne Äudi hrvatska Å”utnja. Za onaj zapadni dio Europe, koji je imao sreÄu da ga od nacizma ne oslobodi sovjetska Crvena armija, priÄa o komunizmu zavrÅ”ila je s krajem hladnog rata. Ni prije o njemu nisu mnogo znali, a europski su ljeviÄari dugo gajili i simpatije prema sovjetskom, a osobito prema jugoslovenskom komunistiÄkom modelu.
U bivÅ”im komunistiÄkim državama pak utjecaj starih partijskih struktura nikada nije prestao. U lustriranoj Poljskoj on se zadržao tek u financijskoj domeni. U nelustriranoj Hrvatskoj i država i druÅ”tvo i ekonomija su doslovce zarobljenici starih komunistiÄkih struktura i njihovih potomaka. I hrvatski SDP i hrvatski HDZ su u Hrvatskoj Äinili i Äine sve da spase komunizam od totalitarnog atributa.
Posljednji je primjer Äuveno PlenkoviÄevo vijeÄe za suoÄavanje s nedemokratskim režimima, osnovano s ciljem da ekskulpira komunizam, na premisama potpuno opreÄnim onima iz rezolucije EP-a, a sukladnim Putinovoj naraciji. SDP to Äini i bez posebnih vijeÄa. U sljedeÄoj godini priÄa o razlici izmeÄu (istoÄne) Pobjede i (zapadne) Slobode u Europi Äe se izvjesno zaoÅ”travati. Vladimir Putin poruÄuje da je spreman. A izgleda da su i hrvatski politiÄki starosjedioci spremni. U Bruxellesu glasuju kao Žakovi, a u Zagrebu rade kao Vladeki.
PreÅ”uÄena rujanska Rezolucija Europskog parlamenta o važnosti europskog sjeÄanja
