Pratite nas

Komentar

Ultimatum ili jamstvo, koalicija ili suradnja?

Objavljeno

na

Ali, kume moj, zar si zaista siguran da ćeš u Saboru biti isti onaj faktor kao i u prošlim izborima, tj. da ćeš sa svojim „Most(ićem)om“ , najprije konstituirati saborsku većinu onda diktirati koja ministarstva preuzeti? Kako li su to čiste ruke mostovih političara!? Čistih li ruku u MUP-u RH od Orepića koji je ostavio 99% Ostojićevog policijskog i inog kadra? Čistih li ruku onomad od zapovjednika policije koja je oklopljena(ratna sprema) na Markovu trgu stjerala invalide domo-vinskog rata u crkvu sv Marka, i samo što nije istim“čistim rukama“ u samoj crkvi ozlijedila invalide, da se nije pred njima , kao arhanđel Mihael, našao pater Ike Mandurić i nekoliko franjevačkih bogoslova. Spriječili su im i vršenje nužde. Gospodine Petrov, tko je ikada iti prozvan za to veliko zlodjelo ili bio kažnjen od Ostojićevih policijajaca ili pak sam Ostojić?

Nikola Bašić

Nikola Bašić

Ni vandali nisu ulazili u crkve kad su se građani skrivali od razbojničke vojske osvajača. O kako li je lako iz tvojih usta potekla ova izreka(rečenica) ili „velika, velika“ misao: “Što se tiče formiranja buduće saborske većine – Most će dosljedno provoditi politiku čisti ruku pa neka se drugi zapitaju imaju li i oni čiste ruke”, kazao je Petrov. I dalje „neprikosnoveni“ mudrac pljušti veleumnošću pred nama neukima: “Nema govora o ultimatumima i ne toleriramo. Ove novine koje su izašle s tim – to nisu naše izjave i mi nemamo veze s tim. U subotu ćemo izaći sa svime i znat ćete o čemu se radi. Mogu reći da se samo radi o jamstvima za političare koji mogu mijenjati Hrvatsku”, kazao je Petrov o medijskim napisima da Most postavlja uvjete za koaliciju. (direktno.hr 31. kolovoza 2016.)

Svojedobno sam pisao o gafovi-ma nekadašnje premijerke Jadranske Kosor, ali ne mogu nazvati gafom da joj je zapovjednik obrane Siska umro u zatvoru pod optužbom (podignuta optužnica) za ratne zločine u domovinskom ratu. Za to je ona trebala biti odmah uhapšena i svi koji su prihvatili predmet optužbe da je zapovjednik obrane ratni zločinac. I sada tvrdim da takvima nije mjesto na slobodi u Hrvatskoj. Petrove, umjesto da ste pokrenuli, a imali ste za to ministre, progone SDP-ovih lopova, od slanja na-ših MIG-ova u Ukrajinu, namještenih predstečajnih nagodba, podizanje optužbi, po prijavama u DORH, protiv ratnih zločinaca od strane agresora, kao što je ona na adresu Vojislava Stanimirovića zbog zločina u Tovarniku i mnogih i sličnih, a one skupljaju prašinu i izgleda da su nadživjele vaše reforme, reforme!

Ni riječi od vas most-ovaca ovo oko događaja na Markovom trgu sa našim braniteljima, među kojima i 100% invalidima odnosno crkvi sv Marka? Nekoć agresori po Vukovaru, a sada su “hrvatski policajci“ te jedan od njih prebija, stanoviti policajac Sabadoš Srbin našeg Darka Pajičića, a od posljedica, Darko, kasnije i preminuo.

Reforme, reforme, reforme, Petrove, a ni R od toga. O kako li su ti čiste ruke na pomisao na nezadovoljenu pravdu u odnosu na obitelj Darka Pajičića!? Ali, Ostojićev kadar je gotovo netaknut, pa su tu ruke ne samo čiste nego nisu ni izvađene iz džepa kad ste se prošetali kroz toliko ugrabljenih ministarstava. O bahate li skromnosti (u prijevodu:  to je vrhunsko licemjerstvo kojeg niste ni svjesni) u vašim mostovim rukama!

No, ne mislim ostati pri ovom konstatiranju činjenica nego u punoj svijesti pozivam Petrova i mostovce da, posebno Grmoju, da se doista dohvate kršćanske poniznosti kako bi mogli stasati u  hrvatskoj politici koja bi donijela dobre promjene.

Nikola Bašić, Vis

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Jan Ivanjek: Dugoročni cilj i dalje treba biti nabava 18 lovaca

Objavljeno

na

Objavio

Kako je u tijeku novi natječaj za višenamjenski borbeni avion, dobar je trenutak da se nešto detaljnije osvrnem na sam broj aviona. U taktičko-tehničkoj studiji definirana je potreba za 12 VBA.

Struka je zapravo tražila 24, što je broj koji je zadnje bio aktivan prije 20-ak godina. Tada je, da bi se to zadržalo, dogovorena modernizacija 24 MiG-a na izraelski standard 21-2000.

No promjenom vlasti 2000., među brojnim štetočinskim potezima prema HV-u, od modernizacije se odustaje i ide na mnogo jeftinij remont samo 12 aviona u Rumunjskoj, a druga serija od 12, i to mlađih MiG-ova, nikada nije upućena na isti, te je jedna od dvije lovačke eskadrile ugašena.

Zbog financijskih, tehničkih i ljudskih ograničenja aktualna T-T studija se zadovoljila s 12 borbenih aviona, iako se nije odustalo od dugoročne želje za većim brojem aviona.

S 12 se omogućava gradnja novog sustava, obuka mladih pilota, kojih se s 12 aviona godišnje može obučiti samo par, održavanje dežurstva, redovne trenaže, te razvoj borbenih sposobnosti.

Ako procijenimo 70% ispravnosti, računica kaže da će 3-4 aviona uvijek biti na održavanju. Od preostalih 8-9, 3 su rezervirana za dežurni borbeni dvojac, DBD, što ostavlja 5-6 aviona za obuku i trenažu.

Dugoročni cilj i dalje treba biti 18 lovaca, što je uvjetovano ne samo rastom kapaciteta i sposobnosti, već i geografijom Hrvatske.

Da bi se pravodobno mogao presresti svaki cilj u hrvatskom zračnom prostoru, uključujući i na krajnjem jugu zemlje, oko našeg jadranskog bisera Dubrovnika, potrebna su 2 DBD-a. Jedan na Plesu, i jedan u Zemuniku. Dakle 6 ispravnih aviona moralo bi biti uvijek na dežurstvu, što je neostvarivo s ukupno 12 aviona, ali je itekako izvedivo s njih 18.

Zato ideje poput 6 ili manje novih aviona nemaju svrhu: odbijanjem DBD-a, ostala bi 2-3 aviona, što je nedovoljno i za trenažu. Spominjala se i mogućnost nabave modalitetom 8+4. S obzirom na dinamiku isporuke, gradnje sustava i infrastrukture, te tijek obuke osoblja, ova opcija mogla bi biti prihvatljiva.

Tako bi se počelo plaćati prvih 8, a nekoliko godina kasnije preostala 4, no njihova isporuka ne bi smjela biti sporija od dinamike kojom bi posljednja 4 aviona ionako bila isporučena.

U ovoj varijanti je presudno da se ugovorom obuhvati svih 12 aviona i spriječi bilo kakvo odustajanje od druge serije u slučaju promjene političke klime, kako se ne bi reprizirala grozna odluka od prije 20 godina. No ipak se treba težiti nabavi svih 12 odjednom.

I jedno semantičko pitanje za kraj. Zašto se govori borbeni avion, a ne zrakoplov? Svaka je letjelica zrakoplov, a avion je specifična vrsta zrakoplova. Svi avioni su zrakoplovi, ali nisu svi zrakoplovi avioni, komentirao je vojni analitičar Jan Ivanjek

Večeras me možete gledati na prvom programu HTV-a u Temi dana, odmah poslije Dnevnika, na temu napetosti u Hormuškom tjesnacu.

 

Bugarska kupuje američke borbene zrakoplove F-16 Block 70

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Medved o odluci Ustavnog suda o ćirilici: Gradsko vijeće Vukovara zna najbolje

Objavljeno

na

Objavio

Ministar Tomo Medved je na komemoraciji za šest žrtava iz Drugog svjetskog rata koje su prošle godine ekshumirane iz Propadne jame na Drgomlju u Brodu na Kupi komentirao planove Ministarstva hrvatskih branitelja za otkrivanje nestalih, ali i odluku Ustavnog suda o pravima pripadnika srpske nacionalne manjine u Vukovaru.

Vezano za planove otkrivanja nestalih, kazao je da iz perspektive Ministarstva hrvatskih branitelja sredstva nikada nisu bila u pitanju, prenosi N1

“Ovdje su jako bitne nadležnosti svakog pojedinog tijela i MInistarstvo je sastavni dio u okviru tog procesa. Ministarstvo provodi svoj dio posla iz svoje nadležnosti i nastavljamo s tim postupcima.

Poznato je da smo prošle godine na širem području Zagreba ekshumirali 300 posmrtnih ostataka, na području Tuškanca, na području Gračana. Vrlo intenzivno radimo u suradnji s drugim tijelima i na tom tragu nastavljamo. Ugrađujemo nove metode pretrage terena. Jako je važna međuresorna suradnja. Jako je važno naglasiti da je prioritet pronalazak, ekshumacija i identifikacija osoba nestalih u Domovinskom ratu i da paralelno provodimo te procese”, kazao je ministar Tomo Medved.

Na pitanje je li resorno ministarstvo u kontaktu s kolegama iz Srbije, kazao je – dakako.

“U stalnom smo kontaktu, poglavito vezano za žrtve Domovinskog rata. Nismo zadovoljni doprinosom Srbije. Republika Hrvatska i Ministarstvo hrvatskih branitelja kao nositelj tog procesa, apsolutno su spremni za suradnju. Želim naglasiti i da je prvi put donesen zakon o osobama nestalima u Domovinskom ratu, koji vrlo jasno definira nadležnosti.”

Upitan o odluci Ustavnog suda prema kojoj bi pojedine odredbe Statuta Grada Vukovara koji se odnose na prava srpske nacionalne manjine na upotrebu svog jezika i pisma trebale biti ukinute, kao i o stavu gradonačelnika Vukovara Ivana Penave, kazao je da Gradsko vijeće Vukovara najbolje poznaje stanje u gradu.

“Mislim da je gradonačelnik Vukovara jučer vrlo jasno dao svoj stav glede poštivanja stava Ustavnog suda, a posebno predsjednik Vlade. Moj stav je da je Vukovar žrtva, zaslužuje posebnu pozornost, posebno razmatranje stanja i u tom pogledu je odredba koja stoji u statutu grada Vukovara, a na koju se Ustavni sud nije referirao, odnosno ona je na snazi – da Gradsko vijeće Vukovara u listopadu svake godine analizira stanje i donosi zaključke i mjere. Mislim da je to najbolje rješenje jer vukovarski vijećnici najbolje znaju stanje u gradu i u skladu s tim donose zaključke”, zaključio je Medved.

 

Odakle vam pravo, bilo kome, uzimati Ustav u usta i zakon, a te ljude zanemarujete 28 godina

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari