Pratite nas

Komentar

Ultimatum ili jamstvo, koalicija ili suradnja?

Objavljeno

na

Ali, kume moj, zar si zaista siguran da ćeš u Saboru biti isti onaj faktor kao i u prošlim izborima, tj. da ćeš sa svojim „Most(ićem)om“ , najprije konstituirati saborsku većinu onda diktirati koja ministarstva preuzeti? Kako li su to čiste ruke mostovih političara!? Čistih li ruku u MUP-u RH od Orepića koji je ostavio 99% Ostojićevog policijskog i inog kadra? Čistih li ruku onomad od zapovjednika policije koja je oklopljena(ratna sprema) na Markovu trgu stjerala invalide domo-vinskog rata u crkvu sv Marka, i samo što nije istim“čistim rukama“ u samoj crkvi ozlijedila invalide, da se nije pred njima , kao arhanđel Mihael, našao pater Ike Mandurić i nekoliko franjevačkih bogoslova. Spriječili su im i vršenje nužde. Gospodine Petrov, tko je ikada iti prozvan za to veliko zlodjelo ili bio kažnjen od Ostojićevih policijajaca ili pak sam Ostojić?

Nikola Bašić

Nikola Bašić

Ni vandali nisu ulazili u crkve kad su se građani skrivali od razbojničke vojske osvajača. O kako li je lako iz tvojih usta potekla ova izreka(rečenica) ili „velika, velika“ misao: “Što se tiče formiranja buduće saborske većine – Most će dosljedno provoditi politiku čisti ruku pa neka se drugi zapitaju imaju li i oni čiste ruke”, kazao je Petrov. I dalje „neprikosnoveni“ mudrac pljušti veleumnošću pred nama neukima: “Nema govora o ultimatumima i ne toleriramo. Ove novine koje su izašle s tim – to nisu naše izjave i mi nemamo veze s tim. U subotu ćemo izaći sa svime i znat ćete o čemu se radi. Mogu reći da se samo radi o jamstvima za političare koji mogu mijenjati Hrvatsku”, kazao je Petrov o medijskim napisima da Most postavlja uvjete za koaliciju. (direktno.hr 31. kolovoza 2016.)

Svojedobno sam pisao o gafovi-ma nekadašnje premijerke Jadranske Kosor, ali ne mogu nazvati gafom da joj je zapovjednik obrane Siska umro u zatvoru pod optužbom (podignuta optužnica) za ratne zločine u domovinskom ratu. Za to je ona trebala biti odmah uhapšena i svi koji su prihvatili predmet optužbe da je zapovjednik obrane ratni zločinac. I sada tvrdim da takvima nije mjesto na slobodi u Hrvatskoj. Petrove, umjesto da ste pokrenuli, a imali ste za to ministre, progone SDP-ovih lopova, od slanja na-ših MIG-ova u Ukrajinu, namještenih predstečajnih nagodba, podizanje optužbi, po prijavama u DORH, protiv ratnih zločinaca od strane agresora, kao što je ona na adresu Vojislava Stanimirovića zbog zločina u Tovarniku i mnogih i sličnih, a one skupljaju prašinu i izgleda da su nadživjele vaše reforme, reforme!

Ni riječi od vas most-ovaca ovo oko događaja na Markovom trgu sa našim braniteljima, među kojima i 100% invalidima odnosno crkvi sv Marka? Nekoć agresori po Vukovaru, a sada su “hrvatski policajci“ te jedan od njih prebija, stanoviti policajac Sabadoš Srbin našeg Darka Pajičića, a od posljedica, Darko, kasnije i preminuo.

Reforme, reforme, reforme, Petrove, a ni R od toga. O kako li su ti čiste ruke na pomisao na nezadovoljenu pravdu u odnosu na obitelj Darka Pajičića!? Ali, Ostojićev kadar je gotovo netaknut, pa su tu ruke ne samo čiste nego nisu ni izvađene iz džepa kad ste se prošetali kroz toliko ugrabljenih ministarstava. O bahate li skromnosti (u prijevodu:  to je vrhunsko licemjerstvo kojeg niste ni svjesni) u vašim mostovim rukama!

No, ne mislim ostati pri ovom konstatiranju činjenica nego u punoj svijesti pozivam Petrova i mostovce da, posebno Grmoju, da se doista dohvate kršćanske poniznosti kako bi mogli stasati u  hrvatskoj politici koja bi donijela dobre promjene.

Nikola Bašić, Vis

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

prof. Ante Nazor: Ništa u Tajanijevoj izjavi nije dvosmisleno. Sve je jasno

Objavljeno

na

Objavio

Povijesničar Ante Nazor je za dnevnik.hr prokomentirao je rasplet nakon skandalozne izjave predsjednika Europskog parlamenta Antonija Tajanija, njegovu usmenu i pisanu ispriku te pouke koje Hrvatska može ili mora izvući iz svega toga. Nazor je poručio da Tajanijeva izjava ostaje kao upozorenje Hrvatskoj, a Jakovina navodi tri razloga zbog kojih će ona pasti u zaborav.

“Tajani se ispričao i to je lijepo, ali on je to rekao i to ostaje kao upozorenje. Ne smijemo sigurno prijeći preko toga kao da je to bio lapsus”, kaže Nazor.

Upitali smo Nazora što je to izvučeno iz širega konteksta izjave, kao što sam Tajani tvrdi, a što je zapravo nedvosmisleno.

“Sve je rečeno, sve je jasno. Radi se o pretenzijama i radi se o jednoj grupaciji u Italiji koja ima te želje. Imamo iz Domovinskog rata dokumente gdje su pojedinci bili čak i sa Srbima u Kninu. To su bile, rekao bih, tragikomične situacije, a dokumente o tome također smo objavili”, odgovara Nazor.

“Ništa u Tajanijevoj izjavi nije dvosmisleno. Sve je jasno. To je isto što misli i Vučić, samo se sad ne usudi reći. Govorio je da je Glina srpska. Ista je sad situacija, nemamo se što čuditi”, dodaje.

Premijer Andrej Plenković i na sjednici Vlade u četvrtak osvrnuo se na pisanu ispriku Antonija Tajanija te izrazio zadovoljstvo tim činom, ali i nadanje da će to biti dovoljno da takvih i sličnih izjava više ne bude. Nazor to isto tako smatra korektnim.

“To je politički korektno. Što je trebao? Objaviti rat Italiji?” kaže.

“Čovjek kaže ‘živjela talijanska Dalmacija’. Meni je drago da se ispričao i da je ostalo na tome, jer bi u protivnom to doista značilo zaoštravanje odnosa. Tajani je i pisano i javno dao obrazloženje pa ćemo do sljedećeg puta vidjeti”, smatra Nazor.

Ipak, reakcije na Tajanijevu izjavu u Sloveniji su bile još žešće, a u europarlamentu su njihovi zastupnici zatražili i Tajanijevu ostavku na mjesto predsjednika EU parlamenta. Nazor smatra da je Hrvatska primjereno reagirala.

“Svi su reagirali, od Sabora, svih stranka, Vlade i Predsjednice”, kaže.

S obzirom na to da Tajanijeva izjava nije endemska pojava u Italiji, zanimalo nas je jesu li takve i slične izjave zapravo dio talijanske politike. Nazor smatra da je ta izjava rezultat zanosa i specifičnih političkih opcija.

“Ne mogu reći da je to dio talijanske politike. Tamo postoje stranke s različitim programima. Ova je izjava jasna, ona je bila u zanosu. Sad će se politički stvari nastojati ispeglati i to je korektno. Međutim, meni tu ništa nije nedvosmisleno. Ipak, diplomacija ima svoj način djelovanja”, rekao je Nazor za dnevnik.hr

 

Prof. Ante Nazor o ulozi Budimira Lončara u procesu osamostaljenja RH

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Milorade, delijo, bolje biti neostvareni i neiživljeni, nego ostvareni i iživljeni peder

Objavljeno

na

Objavio

Hrvati su u šoku! Osupnuti! Zbunjeni! Ne vjeruju svojim očima i ušima! I pitaju se, je li to u pitanju neka montaža, ili je gosp. Milorad Pupovac (saborski zastupnik s 25-godišnjim stažom u parlamentu, dr. sc., lingvist, elokventni, uravnoteženi – povremeno, doduše, ciničan i bezobrazan, ali u granicama podnošljivog – lider onih par postotaka Srba koji ga biraju za “narodnog” zastupnika, predsjednik i potpredsjednik svega i svačega, od SDSS-a, preko SNV-a do saborskog Kluba manjina) doista izgovorio onaj traktat o “pederima” i to ni manje ni više, nego za saborskom govornicom i pred TV kamerama!?

Eeeeeeeej, bre, Milorade, što ti bi!? Ma, jesi li to ti, buraz, ili neki dubler!? Jesu li to počeli točiti “šljivu – prepečenicu” u saborskom kafiću, je l’ te kakva kriška limuna (možda) u glavu strefila, ili si iznenada dobio vrućicu!?

Gledam snimku i ne mogu vjerovati!

Zar ti Milorade da ovo izgovoriš:

“Kao što smo čuli danas ovdje, i prošlo je kao da nitko ništa nije rekao, a sve veliki kršćani, sve iznimni katolici i hrvatski suverenisti, koje ugrožavaju pederi, Srbi i ne znam tko drugi! A tko ih ugrožava? Oni sami! Neostvareni, neiživljeni pederi! U moralnom i svakom drugom smislu te riječi! Neostvareni Hrvati koji nisu u stanju shvatiti da im nisu Srbi koji su ostali živjeti u Hrvatskoj i koji predstavljaju Srbe problem, problem su oni sami. Ne znaju tko su, što su, kuda će i kako sa sobom. Pa tako kao što su jučer pljuvali po Beogradu, danas pljuju po Bruxellesu. A sebe nikako da pogledaju tamo gdje se treba pogledati – u očima drugih ili u ogledalu.” – itd., itd. (https://kamenjar.com/milorad-pupovac-pobjesnio-u-sabornici-neostvareni-neizivljeni-peeri-u-moralnom-i-svakom-drugom-smislu-video/)

Pa kako, bre Milorade, delijo, ako si pri zdravoj svijesti (nemaš temperaturu i nisi pri piću) možeš dopustiti da te sitni provokatori poput Pernara i Zekanovića dovedu na rub strpljenja – pa čak i korak dalje!? Tebe bre da isprovociraju, a imaš utakmica u nogama više nego Luka Modrić i Ivan Rakitić zajedno!? Nemoj to da nam radiš!

‘Ajd što se nabacuješ blatom na Hrvate, kršćane, suvereniste, na to smo navikli i nitko normalan više ne trza na te fore koje prosipate ti i tvoje “Novosti”, ali gdje ćeš bre bratko koristiti tako vulgarne i uvredljive izraze za našu ionako ugroženu gej populaciju (iliti homoseksualce)!? Ima da te tuže, bre! I još da ih stavljaš u isti kontekst sa Zekanovićem i sličnima!?

Ma ‘ko je bre peder!? Kome ti to!? Znaš li ti Milorade koliko si zakona, preporuka, deklaracija (EU, VE, UN-a) prekršio, da ne govorim o hrvatskom ustavu, Zakonu o istospolnim zajednicama. o životnom partnerstvu i da ne nabrajam dalje!?

I nemoj molim te da se vadiš na satiru! Nema tu satire kad se radi o vitalno ugroženim seksualnim manjinama! Satira može kad se sprdaš s Hrvatima, katolicima, braniteljima, državom, himnom, zastavom, vojskom, ali u drugim slučajevima ne! To je čista homofobija! I ne mogu te oprati sve rijeke (i pritoke) bivše Juge.

Evo, po tko zna koji put pregledavam snimku i analiziram je.

I nešto mislim…Onako, iskreno (među nama), u dosta sam nezgodnoj situaciji. Osjećam se izgubljeno i zbunjeno. Ali, totalno! Naime ja, Milorade (oprosti, ali tako je) nisam ni peder ni Srbin. I kud ću, što ću? Na koju stranu se okrenuti?

Nema mi druge, nego među suvereniste. Pa taman ostao “neostvareni” i “neiživljeni” peder!

Eto!

P.S. Nego, čuj Milorade, bekrijo, da ti ipak probaš malo hladnih obloga baciti na glavuču i potegnut’ jedno litar – dva rasola, uz šaku Andola – možda te popusti!?

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari